General Motors continúa su implosión

General Motors continúa su implosión

Cerrará 7 fábricas y despedirá a 14.000 personas


Tiempo de lectura: 6 min.

¿Qué es General Motors? Uno de los grandes fabricantes de automóviles mundial, pero ya no tiene el aura de ser el más grande de los fabricantes de automóviles. Ahora mismo está fuera del podio, posición en la que estuvo durante prácticamente una centuria; en 2017 fue el quinto. Nadie fue capaz de toser a General Motors durante décadas, hasta que acabó haciéndolo un fabricante japonés que empezó produciendo telares, Toyota.

En los últimos años General Motors sigue el mismo patrón que una estrella. Después de haber brillado y hacerse inmensa (gigante roja), su combustible se empieza a agotar, lo que produce que se contraiga fruto de la gravedad interna. Se va enfriando y enfriando hasta hacerse muy compacta (enana blanca), brillando menos hasta el final de su existencia. En una estrella esto pasa en miles de millones de años, en el caso de General Motors va un poco más deprisa.

El último anuncio del gigante norteamericano no va a ser bien recibido por sus empleados. Se van a cerrar siete fábricas, cuatro en Estados Unidos (Detroit, Michigan, Ohio y Maryland), una en Canadá (Ontario) y otras dos “fuera de Norteamérica” en 2019. Ya se anunció el cierre de Gunsan (Corea del Sur) previamente. General Motors continúa su implosión, después de retirarse del mercado americano europeo y de dar por perdida la batalla frente a Renault Nissan Mitsubishi, Volkswagen y Toyota. Ya no hay quien les alcance.

El 15 % de la plantilla se va a ir a la calle, unas 14.000 personas, incluyendo el 25 % de los directivos. Esta implosión permitirá al fabricante reducir costes hasta 6.000 millones de dólares al año, a partir de 2020. Las fábricas que cierren permitirán redistribuir su carga entre las demás, aumentando la utilización de su capacidad y por tanto ahorrando dinero. Cada vez GM está más lejos de lo que una vez fue, el fabricante global de indiscutible liderazgo.

Esta historia nos suena…

Fue hace prácticamente 10 años cuando el gigante tuvo que pedir ayuda al Gobierno de Estados Unidos -y al de Canadá- para evitar la bancarrota del mayor ente industrial norteamericano. Uno de los últimos compases del sainete fue cuando Rick Wagoner y sus ejecutivos fueron a Washington D.C. a pedir fondos en un avión privado. La compañía había acumulado años de malas decisiones, era una tormenta perfecta.

Cuando reventó la crisis financiera e hipotecaria en 2008, las ventas cayeron a plomo. Las fábricas llegaron a producir casi la mitad de los vehículos que podían. Los consumidores estaban huyendo del típico producto de GM: SUV y pick-up que, por su baja eficiencia, resultaban poco atractivos en un contexto de escalada del barril del petróleo. Había dificultades para financiarse. La competencia asiática y europea estaba dando duro, también entraron en serios aprietos Chrysler y Ford. Esta última se libró del rescate en el último momento, mientras que Chrysler acabó formando parte de Fiat (más adelante Fiat Chrysler Automobiles).

General Motors iba derechita al rescate en los últimos momentos del mandato de George W. Bush, ya que Barack Obama había ganado las elecciones de noviembre de 2008 con su “Yes, we can” (sí, podemos). Los contribuyentes acabaron inyectando 80.700 millones de dólares en el rescate de General Motors (y su subsidiaria financiera GMAC) y Chyrsler. De todo ese dinero, se perdieron algo más de 10.000 millones de dólares, pero se evitó un mal mayor.

GM se partió en dos, la nueva General Motors, y General Motors Corp., que agrupó los pufos y activos sin valor. Todos los accionistas perdieron su dinero

A cambio, General Motors tuvo que hacer frente a dolorosas consecuencias. Solo sobrevivieron las marcas más rentables, Saturn, Hummer y Pontiac se cerraron y Saab se malvendió. Opel estuvo a punto de venderse a Magna Automotive, hasta se habló de un magnate, pero conservaron la división europea. Ya pasada la tormenta Opel fue vendida a PSA, General Motors fue incapaz de hacerla rentable, aunque eso se habría logrado de no ser por el primer capítulo del “Brexit”, en 2016.

General Motors tuvo que reducir su gama de modelos, cerrar 11 fábricas y 40 % de sus concesionarios (6.000 por entonces) y despedir a 20.000 empleados. El Gobierno de Estados Unidos llegó a respaldar las garantías de los nuevos modelos para evitar una huída desesperada de los clientes. Esta vez el problema no es que estén cerca de otra bancarrota, sino de que tienen demasiadas fábricas para el volumen que venden. Su gama es, de nuevo, muy dependiente de los SUV y las pick-up, por lo que en parte se vuelve a la misma situación de antes.

A mediados de la próxima década, el 75 % de sus productos se basarán en únicamente cinco plataformas

Si General Motors no logra llegar a su visión “cero accidentes, cero emisiones, cero atascos” va a tener problemas a largo plazo. Bajo la batuta de Mary Barra el gigante americano se está centrando fundamentalmente en Norteamérica y China, que es donde gana dinero. Las retiradas pueden ser de dos formas, tácticas o definitivas. General Motors está realizando muchas retiradas tácticas y van unos cuantos años ya. No digo que su final esté a la vuelta de la esquina, pero la transformación que tiene por delante, tiene tela.

Si General Motors sobrevive a la transformación, habrá dejado mucho tras de sí. Ya no volverá a ser un fabricante tan grande. Ya no volverá a ser el líder. Su época ya ha pasado. Ahora tiene que sobrevivir como uno más. ¿Acaso toda la culpa es de GM? No necesariamente. También hay que mirar el papel de los dos grandes sindicatos, a los que se les hicieron grandes concesiones para evitar la conflictividad laboral. Mientras tanto, los rivales ganaron en eficiencia y producían con unos costes inferiores.

Al igual que Ford, General Motors concentra su actividad en los segmentos más lucrativos, SUV y pick-up, ya que los turismos no se venden tan bien como antaño -al menos los suyos-. Cuando haya un radical cambio en la mentalidad del consumidor estarán en grandes apuros, igual que pasó en la anterior crisis. Y menos mal que está Donald Trump en la Casa Blanca, sin apretar a los fabricantes para evolucionar, a golpe de proteccionismo y negando el cambio climático, mientras en Europa, Japón y China ha quedado claro que o se avanza hacia la electromovilidad, o no se avanza.

2019 Chevrolet Tahoe Premier Plus Y Suburban Premier Plus

Ay, General Motors, quién te ha visto, y quién te ve. De gigante roja, a enana blanca.

COMPARTE
Sobre mí

Javier Costas

Me gustan los coches desde que tengo uso de razón (o antes). Tras haber conducido más de 400 coches aquí sigo, divulgando y aprendiendo a partes iguales sobre las cuatro ruedas. Vosotros habéis hecho que se convierta en mi pasión.

3
COMENTARIOS

avatar
2000
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Foto
 
 
 
  Suscribir  
el más nuevo el más antiguo
Notificar de
fga
Invitado
fga

Gm es una cosa en Norteamérica y otra en el resto del mundo, para mí ese el mayor problema, no pueden ver el negocio global y la competencia si.
Lamento que el volt no tenga tanta visión, es un muy buen producto.
Posiblemente estas decisiones ayuden a cerrar financieramente, pero deben cambiar rápidamente la cartera de productos y revitalizar la debilitada imagen.
Hay mercados emergentes en dónde el peso de la marca está vivo, es saberlo aprovechar.
Sds

zamu
Invitado
zamu

Creo que tienes una errata Javier: […]después de retirarse del mercado –>americano<—[…], ¿será del europeo?

Por otro lado, tanto tiempo tomando malas decisiones tienen consecuencias. Y estoy contigo en que el camino no lo tiene fácil y se le están jugando demasiado al tándem SUV-Pickup.

José Francisco
Invitado
José Francisco

Muy buen artículo,lo ha definido perfectamente.GM está así por la mala gestión que está haciendo Mary Barra,en vez de hacer vehículos buenos y atractivos y de calidad,lo que hace son malos y caros.Se cargo a Saab porque no supieron reflotarla,era una gran marca con coches muy buenos,y apunto estuvo de cargase Opel porque no supo tampoco enfocarla al mercado muchos años de pérdidas y llega PSA y en un año la hace rentable,hay se tiene la prueba de la mala gestión de GM.No tiene GM unos directores competentes,se van a cargar la compañía,lo único que hacen es destruir empleo y… Leer más »


NUESTRO EQUIPO

Pablo Mayo

Ingeniero de profesión, la mayor pasión de mi vida son los coches desde que era un chaval. El olor a aceite, gasolina, neumático...hace que todos mis sentidos despierten. Ahora embarcado en esta nueva aventura, espero que llegue a buen puerto con vuestra ayuda. Gracias por estar ahí.

Javi Martín

Si me preguntas de donde viene mi afición por el motor, no sabría responder. Siempre ha estado ahí, aunque soy el único de la familia al que le gusta este mundillo. Mi padre trabajó como delineante en una empresa metalúrgica con mucha producción de piezas de automóviles, pero nunca hubo una pasión como la que puedo tener yo. También he escrito un libro para la editorial Larousse sobre la historia del SEAT 600 titulado "El 600. Un sueño sobre cuatro ruedas".

Ángel Arias

La historia del automóvil está llena de grandes emprendedores, de ideas arriesgadas, curiosas casualidades, irreconciliables enemistades y muchos fracasos. Es un mundo intenso y fascinante del que muchos hemos quedado cautivados. Cualquier vehículo con un motor me parece interesante, ya sean motocicletas, automóviles, camiones, aviones o barcos; es estupendo sentir la brisa del viento en la cara sobre uno de ellos. Si estáis aquí es porque compartimos afición.

Alejandro Delgado

Jesus Alonso

Javier Gutierrez

Mauro Blanco